Anuntul facut de omul de afaceri Silviu Prigoana ca intentioneaza sa candideze pentru un fotoliu de deputat pare sa confirme suspiciunile unora ca votul uninominal ar putea sa conduca la formarea unui Parlament aflat la discretia celor cu bani. N-ar fi un capat de tara de vreme ce astfel de lucruri se intampla si la case mai mari. Tentatia puterii este prezenta pretutindeni in lume si lupta pentru suprematie ar putea fi considerata, dintr-un anumit punct de vedere si derulata in limitele legalitatii, ca un un motor al dezvoltarii si civilizatiei.
Totusi, oamenii de afaceri ar trebui sa stea departe de politica, in sensul neimplicarii directe. In fond, menirea unui om de afaceri este de a face bani, pe care sa-i gestioneze apoi cat mai chibzuit cu putinta. Se poate spune insa si ca nu putem sa-i luam omului de afaceri dreptul si satisfactia de a participa la viata societatii prin implicare politica. Dar el oricum o face, fie si numai pentru ca finanteaza campaniile electorale ale celor pe care-i simpatizeaza. Treaba lui este ca sa aiba grija ca, prin selectia pe care o face, sa capete siguranta ca mediul de afaceri nu va fi afectat ci, dimpotriva, pastrat functional si bine uns de actiunea politica.
La urma urmelor, omul de afaceri cu bani se poate implica in viata societatii in o mie de feluri. Nevoile sunt mari si oportunitatile pe masura. Banii omului de afaceri sunt mult mai folositori in actiunile caritabile sau in domeniul investitional. Din acest punct de vedere, pare de neinteles cum unui om de afaceri pursange poate sa-i treaca prin minte sa se converteasca la politica. Oricat de mare ar fi setea de putere. Numai daca avem de-a face cu un simplu aventurier sau cu unul care s-a plictisit sa tot alerge ca sa-si tina afacerea pe picioare.